(Source:Unsplash)
比如說,Edge 宣布採用 Chromium 之後,Firefox 母機構 Mozilla 就認為,Goolge Chrome 一統江湖並不是好事,這只會增加 Mozilla 為唯一獨立選擇的重要性──還聲稱,並不覺得 Google 在 Web 的作為應變成消費者的唯一選項。
Mozilla 宣稱,將透過致力讓 Firefox 成為真正的開放 Web 而戰。
技術工作者 Alex Danco 也認為,Chrome 是 Google 旗下應被分拆的壟斷性業務,它讓 Google 有能力影響所有網頁的瀏覽方式,這遠遠超出大多數人意識到的範圍。
他說:
Chrome 已悄悄改變 Web 工作方式的重要部分,幾乎無限接近真正意義的技術壟斷,且這種壟斷並非我們想像中的 Google 搜尋廣告般遙不可及。
另有作者 Blair 也發表觀點,最大的技術壟斷可能是現代網路體驗最司空見慣的東西之一,也就是你的網路瀏覽器,以及可能的最大來源 Google。
Chrome 的確是壟斷性產品,且在現有 Google 產品政策下,很難說是好還是壞。
另外,Chrome 還有個特殊之處在於:是 Google 旗下少見如今能在中國市場無障礙下載和使用(雖然功能有部分閹割)的產品,且在市場地位也有很大優勢。
考慮到 Google 主業務在中國長期被擋在牆外,Chrome 也算奇觀了。
最後一問:
你認為 Google Chrome 壟斷是好,還是壞?
(本文由 雷鋒網 授權轉載;首圖來源:Flickr/Yuri Samoilov CC BY 2.0) |